Unii au descris cum viața lor sa schimbat definitiv.
Alții au vorbit despre luptele continue legat de frică, încredere și recuperare.
Mulți și-au exprimat speranța că sentința va preveni apariția unor prejudicii similare în viitor.
Avocații apărării au cerut instanței să ia în considerare vârsta inculpatului.
Aceștia au susținut că tinerețea ar trebui să rămână un factor în timpul pronunțării sentinței.
Au subliniat posibilitatea reabilitării.
Procurorii nu au fost de acord.
Aceștia au susținut că gravitatea și numărul infracțiunilor justifică cea mai mare pedeapsă prevăzută de lege.
În cele din urmă, judecătorul a fost de acord cu poziția acuzării.
De ce sentințele depășesc uneori durata vieții umane?
O întrebare a apărut rapid după anunțul sentinței:
De ce să se impună o pedeapsă de 452 de ani când nimeni nu poate trăi atât de mult?
Experții juridice au oferite mai multe explicații.
În multe jurisdicții, pedepsele lungi rezultă din condamnări multiple pronunțate consecutive, mai degrabă decât concomitent.
Fiecare abatere are propria pedeapsă.
Combinate, aceste penalizări pot produce totaluri care depășesc sau durată normală de viață.
O resto si pe aver rig
