Ridicol. E alegerea lor, alegerea lor. Dacă e nevoie, pot pune singuri ceva sau pot planta tufișuri înalte. Gata.
Sprijinul a fost copleșitor. Cineva chiar a sugerat o întâlnire de cartier pentru a discuta despre asta. Alții au oferit consultanță juridică. Anja s-a simțit sprijinită și și-a dat seama: Nu sunt singura în asta.
Nu toată lumea a fost de acord. Unii au pledat pentru un compromis. „Poate ați putea lucra împreună pentru a descoperi ce ar funcționa”, a scris cineva. „Toată lumea își dorește intimitate; poate ați putea împărți costurile?”
S-a gândit la asta, dar a rămas la părerea ei. Nu avea nevoie de un gard mai înalt, așa că de ce ar trebui să plătească pentru dorința altcuiva? Problema era la vecini, nu la ea.
Discuția a devenit din ce în ce mai polarizată. Unii au fost de partea vecinilor, alții au apărat-o pe Anja. Nu mai era vorba doar despre lemne și cuie, ci despre intimitate, proprietate și cine ar trebui să suporte costurile îmbunătățirilor drumului.
În cele din urmă, Anja i-a invitat pe vecini să vină la ei să stea de vorbă. Nu voia să se certe; nu era genul ei. Dar voia să fie clar, fără echivoc: dacă voiau o chirie mai mare, trebuiau să o plătească.
O resto si pe aver rig
